2017年9月10日，水田司法所會成功調(diào)解一起債務糾紛。與以往調(diào)解案件不同的是，此次調(diào)解協(xié)議書簽訂后，雙方依據(jù)《人民調(diào)解法》，共同申請蒙自市人民法院新安所法庭對調(diào)解協(xié)議進行司法確認，這是水田司法所首次進行司法確認的調(diào)解案件。

2015年4月，水田鄉(xiāng)嘎馬底村村民黃朝某將自家的水牛以8106元的價格賣給石頭寨村楊某某。但楊某某僅支付了6元的定金，就沒有支付剩余的款項。期間，黃朝某多次向楊某某追討無果。2017年9月10日，黃朝某到水田司法所申請人民調(diào)解。經(jīng)水田司法所調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議。但楊有某因經(jīng)濟困難，不能一次性付清全部欠款，只能分期付款，黃朝某極為擔心楊某某到期不付款項，甚至出現(xiàn)反悔協(xié)議的問題，雖在調(diào)解協(xié)議書上簽了字按了手印，但憂心忡忡。為此，司法所引導雙方到蒙自市人民法院新安所法庭對雙方達成的調(diào)解協(xié)議進行司法確認，依據(jù)《人民調(diào)解法》調(diào)解協(xié)議經(jīng)過人民法院司法確認后具有強制執(zhí)行性，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。目前，蒙自市人民法院新安所法庭已經(jīng)對該調(diào)解協(xié)議出具法律裁定書，進行司法確認。

人民調(diào)解是化解矛盾糾紛的主要手段，但人民調(diào)解是在平等自愿的基礎上進行，雖然有著“小、快、靈”的優(yōu)點，但也存在“剛性”不足的缺陷，達成調(diào)解協(xié)議后當事人一旦反悔，最終還要通過訴訟判決解決問題。而訴訟判決雖然“剛性”十足，但是因為程序多、費用高、耗時長等原因，很多群眾寧可上訪也不愿走訴訟程序。為此水田司法所積極探索“人民調(diào)解+司法確認”模式，實現(xiàn)訴訟調(diào)解與非訴訟調(diào)解的有機銜接，幫助當事人解決糾紛，達成協(xié)議后，由司法所引導當事人向人民法院申請司法確認其效力。這既解決人民調(diào)解“剛性”不足執(zhí)行難的困境，也減輕人民群眾訴訟負擔重和信訪不信法的弊端。(鄧崇海)